Дэн Гилберт — Что мешает нам принимать адекватные решения?

Общаемся по тематике форума, о психическом и психологическом здоровье, личностном росте, а также добавляем и обсуждаем тематические материалы - видео, блоги, статьи, художественную литературу, фильмы, мультфильмы, юмор и др.
Правила форума
Общаемся по тематике форума, о психическом и психологическом здоровье, личностном росте, а также добавляем и обсуждаем тематические материалы - видео, блоги, статьи, художественную литературу, фильмы, мультфильмы, юмор и др.
Аватара пользователя
Frykt
Модератор
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 00:14
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

Дэн Гилберт — Что мешает нам принимать адекватные решения?

Непрочитанное сообщение Frykt » 16 май 2016, 23:37


Что мешает нам принимать адекватные решения?

Для того чтобы понять, что же мешает нам принимать рациональные решения, следует понять что есть рациональное решение. Выражаясь языком экономистов, его можно количественно представить по формуле Бернулли, где стоимость полученного результата определяется произведением вероятности получения результата на его ценность (или затраты, понесенные на его получение). Исходя из вышесказанного, можно выявить 2 типичные ошибки при принятии решения:

-ошибка при подсчете вероятности;

-ошибка при подсчете ценности;

Основные ошибки при подсчете вероятности и методы их решения:

-мы недооцениваем вещи, которые не возникают в нашей памяти моментально, отсюда вытекает проблема — переоценка рациональности спонтанных решений; не торопиться с выводами, продумать альтернативные решения, сравнить;

-собственный опыт может мешать в принятии рациональных мышлений, поскольку оценка вероятности может опираться на ваш опыт, что чаще всего никакого отношения к действительности не имеет; изучить, проанализировать информацию;

-мы способны переоценивать адекватность вещей, которые чаще всплывают у нас в голове (или освещаются в СМИ), пример с количеством смертей ярко демонстрирует данную ошибку; изучить статистику, проанализировать.

Основные ошибки при подсчете ценности и методы их решения:

-сравнение и оценка прошлого вместо оценки альтернатив настоящего; на самом деле это не имеет никакого смысла, поскольку за 1$ сегодня завтра вы можете ничего не купить, даже если вчера вы бы купили 2$, означает ли это, что ваши покупки окончены? Не следует опираться на предыдущий опыт, оценивайте варианты в настоящем;

-динамичное сравнение приводит к изменению решения в статике; когда вы сомневаетесь в принятии решения сегодня, предположите, как бы вы поступили через год, сравнивая при этом полученные выгоды;

-экономия от масштаба имеет смысл, если вы не брокер, оперирующий миллионами в минуту и не принимающий во внимание премию комиссионера, поскольку сэкономленные 100$ с крупной покупки и сэкономленные 100$ с мелкой не кричат о том, на чем они были сэкономлены.
Normal
Модератор
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 24 апр 2016, 21:25
Поблагодарили: 4 раза

Re: Дэн Гилберт — Что мешает нам принимать адекватные решения?

Непрочитанное сообщение Normal » 19 май 2016, 21:01

не то что я ожидал но материал отличный
Аватара пользователя
nimffa
Модератор
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 01:18
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Дэн Гилберт — Что мешает нам принимать адекватные решения?

Непрочитанное сообщение nimffa » 20 май 2016, 18:10

Занятно, живо и практично.
Аватара пользователя
неговорящие
Постоянный участник
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 19 май 2016, 13:19

Re: Дэн Гилберт — Что мешает нам принимать адекватные решения?

Непрочитанное сообщение неговорящие » 20 май 2016, 22:51

Суховатый мужичек, мерить эмоций и чувства цифрами это надо умудрится!

Вернуться в «Интересные обсуждения и материалы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость