фобообзор

Добавляем свое творчество, обсуждаем увлечения.
Допустима только конструктивная критика без агрессии.
Правила форума
Добавляем свое творчество, обсуждаем увлечения.
Допустима только конструктивная критика без агрессии.
Аватара пользователя
nimffa
Модератор
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 01:18
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 20 раз

Re: фобообзор

Непрочитанное сообщение nimffa » 06 ноя 2016, 15:26

Ура-а-а! Я дождалась! :yahoo:
Normal
Модератор
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 24 апр 2016, 21:25
Поблагодарили: 4 раза

Re: фобообзор

Непрочитанное сообщение Normal » 07 ноя 2016, 15:45

nimffa писал(а):Ура-а-а! Я дождалась! :yahoo:

:hi:
Аватара пользователя
Человек
Постоянный участник
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 06 май 2016, 19:03
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: фобообзор

Непрочитанное сообщение Человек » 29 ноя 2016, 21:50

Как на счёт фильма Яна Шванкмайера, под названием "Алиса", 1988-го года? Что-нибудь можешь про него рассказать?
Аватара пользователя
NoOne
Постоянный участник
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 05 май 2016, 13:58

Re: фобообзор

Непрочитанное сообщение NoOne » 29 ноя 2016, 22:04

Съемки в Палермо 2008г.
Normal
Модератор
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 24 апр 2016, 21:25
Поблагодарили: 4 раза

Re: фобообзор

Непрочитанное сообщение Normal » 30 ноя 2016, 14:41

Человек писал(а):Как на счёт фильма Яна Шванкмайера, под названием "Алиса", 1988-го года? Что-нибудь можешь про него рассказать?

не могу не смотрел
Аватара пользователя
Человек
Постоянный участник
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 06 май 2016, 19:03
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: фобообзор

Непрочитанное сообщение Человек » 02 дек 2016, 18:05

Normal писал(а):
Человек писал(а):Как на счёт фильма Яна Шванкмайера, под названием "Алиса", 1988-го года? Что-нибудь можешь про него рассказать?

не могу не смотрел

А посмотреть не хочешь? :sorry:
Normal
Модератор
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 24 апр 2016, 21:25
Поблагодарили: 4 раза

Re: фобообзор

Непрочитанное сообщение Normal » 04 дек 2016, 20:12

Человек писал(а):
Normal писал(а):не могу не смотрел

А посмотреть не хочешь? :sorry:

хочу но не на столько что бы смотреть сейчас, трудный период у меня
Аватара пользователя
Bogdan
Модератор
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 24 апр 2016, 22:57
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: фобообзор

Непрочитанное сообщение Bogdan » 30 дек 2016, 22:47

Обзор на фильм Элизиум пожалуйста.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%BB%D0%B5
"Видя этот многоцветный рассвет, я был счастливее, чем Алкивиад, увидевший темное море с высоты холма Акрополя."
ketoman
Постоянный участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 30 дек 2016, 15:44
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: фобообзор

Непрочитанное сообщение ketoman » 31 дек 2016, 08:06

Помсмотрел Инк.
https://www.kinopoisk.ru/film/399103/
Впечатлил меня. Необычные герои, странный сюжет. Фантастика плюс психология.
Запомнились слова что человек стремится к совершенству, а собственное несовершенствао порожданет чувство вины.
Аватара пользователя
Klient
Постоянный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 01:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: фобообзор

Непрочитанное сообщение Klient » 01 янв 2017, 19:55

Только что закончил просмотр Вечернего экспресса «Сансет Лимитед». Воу, воу. Давно не видел кинца с таким щедрым количеством подтекста и символизма. Сценарий и игра супер. Мог бы сам написать такой сценарий. Увидел в беседе отражение собственных мыслей. Человек способен радоваться только до тех пор пока находится в иллюзии. Привыкаешь, но все равно тяготит постоянно находиться в массе зомби, проживающих свой жизненный цикл с широко закрытыми глазами, а может и просто слепыми от рождения.

Возможно мир это мусорная корзина, в которую брошена горящая зажигалка. 3/10000
Аватара пользователя
Klient
Постоянный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 01:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: фобообзор

Непрочитанное сообщение Klient » 02 янв 2017, 12:29

Вчера совершил просмотр Антихриста фон Триера, главного произведения в его карьере, со слов самого автора. Что ж... Могу сказать, что фильм действительно впечатляет. Фильмы фон Триера напоминают мне действие кумулятивного снаряда. Медленно и неспешно как и излюбленные Триером сцены, снятые на модную высокочастотную камеру, накал сюжета с апатичного нуля возрастает до предела к эпилогу, заполняя пустоту, и прожигает тебе мозг. Честно - аплодисменты. Фильм далеко не новый, но свою прогрессивность и провокационность не потерял до сих пор. Не без удивления я впервые увидел как стирается грань между порнографией и высоким искусством. Сложно поверить, но голливудские звезды едва ли не первой величины (Уиллем Дефо) снялись в откровенных порнографических сценах. Да, естественно сцену вначале исполнили дублеры, в этом я не сомневался. Но дальше есть сцены, где они откровенно держат органы в руках друг друга, и это не похоже на дубляж.

Тема фильма остра и стара как мир - взаимоотношения полов. Только Триер вместо ванильной экспозиции на тему любви делает хладнокровное циничное вскрытие отношений. Срываются самые волнительные покровы для каждого мыслящего мужчины - размышления об истинной природе женщин. Триера, как и меня, как и полагаю многих других, волнует то, что скрывается в одной цитате из фильма: "Если природа человека зла, то это распространяется и на женскую природу. Женщины не управляют своими телами, ими управляет природа.".

Еще очень интересно обыгрывается секс психотерапевта с клиентом, манящий запретный плод, волнующий похоже многих, кто обращается за профессиональной психологической помощью.

Возможно мир это мусорная корзина, в которую брошена горящая зажигалка. 3/10000
Аватара пользователя
Klient
Постоянный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 01:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: фобообзор

Непрочитанное сообщение Klient » 02 янв 2017, 20:07

Посмотрел Сало, или 120 дней Содома. Еще наверное лет 10 назад попадался на глаза, хотел ознакомиться, но было лень это делать, а потом и вовсе забыл. Воспользовавшись новогодними выходными решил заполнить пробел. Что могу сказать. Для 75го года фильм провокационен, возможно где-то инновационен. Для 2017го уныл и зануден. Основной удар основан на шоковости содержания (в первой части повествуется о педофилии, во второй о копро), при этом форме уделено минимум внимания. Актеры абсолютно не убедительны и не вызывают ничего кроме жалости. Готовился к чему-то реально жесткому, к сценам с психологическим насилием и т.п.. В итоге увидел детей, играющих брутальных охранников и изнеженных стариков, играющих жестоких истязателей. Тема с копрофилией вообще не понятна. Я думал, все это используется для унижения, в фильме же все трапезничают за одним столом, и истязатели и жертвы. Чушь. Короче компиляция фантазий старого немощного импотента. Если рассматривать фильм в срезе символизма, конечно появляются некоторые размышления, понимаешь, что все эти образы в действительности неизбежно идут рука об руку с историей человечества. Все это происходит ежедневно, ежечасно. Чего только стоит рассвет детского порно в России с начала 90-х. Сколько прикрыли домашних студий. Сколько их функционирует сейчас? До сих пор распространена детская проституция. Прямо сегодня, сейчас. На порнолабе огромная ветка с копропорно. Растут клубы свингеров, появились куколды. Я уже не говорю про обычные измены в браке. Наверное для процентов 80 (судя по статистике разводов) это обыденная реальность. И все эти люди(?) ежедневно встречаются на пути. Чем выше социальное положение, тем круче извращения из-за пресыщенности жизнью. В светских кругах оргии думаю не такое редкое явление и так было всегда. И что поделаешь? Мир невозможно изменить. Можно только не стать частью этого и постараться сохранить свою индивидуальность. Но фильм откровенно никзопробный. Хочется реального порно - иди на evilangel или kink.com. Хочется жести - гугли хендмейд видео из игил.
Возможно мир это мусорная корзина, в которую брошена горящая зажигалка. 3/10000
Аватара пользователя
Klient
Постоянный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 01:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: фобообзор

Непрочитанное сообщение Klient » 03 янв 2017, 13:56

Начал ознакомление с Бунюэлем, просмотрев Дневную красавицу.
Хоть это и экранизация романа, но тема Бунюэлю, учитывая особенности его биографии, пришлась по вкусу. Очередной фильм о блядИнах милых женщинах. Вначале возникает ощущение второсортности и неактуальности фильма из-за его возраста, но потом негативные чувства быстро проходят, и к концу начинаешь понимать почему Бунюэля возвели в ранг великих режиссеров. По проработке, персонажам, не хуже чем криминальное чтиво. 8/10

Изображение
Возможно мир это мусорная корзина, в которую брошена горящая зажигалка. 3/10000
Аватара пользователя
Klient
Постоянный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 01:41
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: фобообзор

Непрочитанное сообщение Klient » 03 янв 2017, 15:06

Стыдно признаться, но я только сегодня впервые посмотрел Андалузского пса. Странно было бы ожидать от Дали в соавторстве с Бунюэлем чего-то менее психоделичного, чем эта короткометражка. Для полноты осязания не хватает только бонга и салата из пейотля. Представляю какой шорох навел этот опус в год своего выхода, если учесть, что он поражает воображение и сейчас. Еще более удивительно, что оба актера, сыгравших главные роли, в итоге покончили жизнь самоубийством, причем женщина закончила жизнь очень болезненно. В связи с этим последние кадры из фильма по сути являются пророческими. Хочется думать, что это просто легенда, созданная для того, чтобы придать остроты фильму (сюрреалисты ж). Тем более вроде никто так и не нашел тело и могилу актрисы. Но кто знает как оно было в действительности... Я точно не знаю. 8/10

Изображение
Возможно мир это мусорная корзина, в которую брошена горящая зажигалка. 3/10000

Вернуться в «Творчество и увлечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость